清潔阿伯公廁吃飯照片瘋傳，網(wǎng)友：香港這是怎么了？

有誰(shuí)明白清潔工的辛酸？

前段時(shí)間，有香港網(wǎng)友在Facebook上發(fā)布了一張男清潔工人在旺角廁所……吃！盒！飯！的照片！

照片中可見(jiàn)一名身穿清潔工服的男子，坐在廁所洗臉盆前打開(kāi)飯盒吃飯，狀甚唏噓。網(wǎng)友稱(chēng)照片是在旺角一個(gè)公廁內拍下，并在下面寫(xiě)道：“香港點(diǎn)解會(huì )搞成咁”（香港為什么會(huì )搞成這個(gè)樣子？）。

一眾網(wǎng)友看到照片后，紛紛留言同情清潔工的遭遇，更批評政府外判（外包，政府會(huì )將清潔公廁的工作，外包給外判商來(lái)做）制度剝削工人，還有人艾特香港特首林鄭月娥，希望引起有關(guān)部門(mén)的重視。

實(shí)際上，這不是特例，在香港這種情況還真不少！

一項調查發(fā)現，逾70%受訪(fǎng)的清潔工，根本沒(méi)人考慮過(guò)他們的吃飯問(wèn)題，遑論安排用膳地點(diǎn)了，那他們怎么吃飯呢？

當中，50%的受訪(fǎng)者會(huì )選擇在公廁內的值勤室用膳，40%的受訪(fǎng)者會(huì )到附近空地或公園用餐……

注意！是公廁內的值勤室！

這可不像你們上班族平時(shí)帶著(zhù)愛(ài)心便當，在辦公室的茶水間拿微波爐叮一叮就可以享用衛生健康的美食了，這值勤室可不是一般人能待得住……

且看老清潔工是怎么形容那就餐和休息環(huán)境的吧！

文錦渡公廁只以循環(huán)缸房間作為休息室，由于循環(huán)缸曾損壞，導致內有惡臭及污水痕跡。

在文錦渡公廁工作5年、71歲的莊先生指，外判商設置的“休息室“，就是在處理大小二便的循環(huán)缸旁邊放幾張椅子，他說(shuō)自己工作5年都不敢過(guò)去坐，因為循環(huán)缸曾爆裂過(guò)令休息室的墻壁滿(mǎn)布污漬，而且還會(huì )有各種污漬飛濺出來(lái)……（具體是什么污漬大家自行想象……那么美的畫(huà)面橙子君是不敢去想）

所以工友們都不會(huì )進(jìn)去休息室，一般寧愿到公廁附近的大樹(shù)下休息，（那刮風(fēng)下雨怎么辦？）那就去殘疾人廁所休息咯，好歹空間大一點(diǎn)！

清潔工的工作是要挨凍挨熱挨蚊咬，他曾經(jīng)向食環(huán)署人員反映問(wèn)題，但無(wú)果……

同樣是71歲的公廁清潔工明哥說(shuō)，公廁內儲物室就叫休息室，里面三分之一的空間都塞滿(mǎn)了廁紙，根本沒(méi)多大點(diǎn)地方可以給人坐下休息。（你還想有冰箱、微波爐？不存在的……想帶飯最多帶點(diǎn)干糧，面包餅干啃啃算了。）

香港天主教勞工事務(wù)委員會(huì )在3月至4月的時(shí)候，走訪(fǎng)了50間食環(huán)署的公廁，訪(fǎng)問(wèn)了共88名外判清潔工。

有些工人只能在殘廁休息。

發(fā)現這50所公廁內雖然八成設有值勤室，但當中17所都沒(méi)設風(fēng)扇或抽氣扇；部分值勤室只是儲物室或是電表房，休息空間不足。

71%的清潔工指出，政府或承辦商并沒(méi)有安排合適位置讓他們用膳，連食用水或飲用水設備都沒(méi)有。

工人甚至要到公廁外才有喘息空間。以炮臺山油街公廁為例，清潔工只能在公廁外的后巷自備桌子及椅子，自制用膳地方，工人更要到附近電話(huà)亭才有地方坐下休息。

由于夜更清潔工并不享有一小時(shí)的用膳時(shí)間，77名早班清潔工中，過(guò)半因要節省開(kāi)支而自己帶食物，還沒(méi)地兒去只能留在陣陣惡臭及細菌滿(mǎn)布的公廁內吃東西。

實(shí)際上，香港政府已經(jīng)準備撥款6億港元，準備翻新全港約240個(gè)公廁了。這個(gè)事情，橙子君之前也關(guān)注過(guò)：《港府砸6個(gè)億處理“屎尿屁”！翻新全香港兩百多間公廁……》

勞委會(huì )批評，清潔工在沒(méi)得選的情況下，只能在公廁內的值勤室用膳，實(shí)不人道，要求政府在翻新公廁時(shí)要應優(yōu)先加建值勤室。還促請當局在外判合約上，規定工人享有有薪用膳時(shí)間，并盡早實(shí)施“生活工資”，讓他們有足夠經(jīng)濟能力去外面餐館吃飯，而不是自己帶東西吃。

旺角洗衣街公廁值勤室，可見(jiàn)狹小的房間內堆滿(mǎn)雜物，很難入內休息。

什么是“生活工資”？這是國際流行的概念，不少大公司、公營(yíng)機構已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行，在最低工資以上給予員工更高的生活工資，以確保員工足以應付生活的需要。

實(shí)際上，清潔工如此惡劣的工作環(huán)境，問(wèn)題源于食環(huán)署的外判制度——“價(jià)低者得”，變相令資方難以調高前線(xiàn)清潔工薪金，千方百計降低成本壓榨工人；以及建筑署設計公廁的時(shí)候，未有考慮清潔工人的需要。

絕大部分清潔工都是長(cháng)者，因為找不到其他體面的工作，迫于無(wú)奈才從事這種厭惡性工作，為什么進(jìn)餐的時(shí)候都不能給點(diǎn)尊嚴呢？